中新網(wǎng)2月24日電　據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，陳水扁家族弊案今天下午繼續(xù)開庭，針對(duì)機(jī)要費(fèi)開庭，法官詢問(wèn)陳水扁認(rèn)不認(rèn)罪，他只說(shuō)了“我不認(rèn)罪”，之后便完全交由委任律師來(lái)辯駁。

　　律師強(qiáng)調(diào)，陳水扁他僅了解機(jī)要費(fèi)的使用，也是依照法律來(lái)使用，但對(duì)于機(jī)要費(fèi)如何請(qǐng)領(lǐng)？發(fā)票如何收集、報(bào)帳，這些都是陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)、馬永成在處理，依“總統(tǒng)”的高度，他并不須要知道這些請(qǐng)領(lǐng)過(guò)程，只單純拿到后花用，所以沒(méi)有不法，也沒(méi)有詐取機(jī)要費(fèi)的意圖。

　　律師團(tuán)也聲明，夫人吳淑珍所交出非因公支出的發(fā)票，陳水扁也是完全不知情，都是吳淑珍和陳鎮(zhèn)慧之間在處理，律師認(rèn)為當(dāng)初在核發(fā)時(shí)，會(huì)計(jì)單位便已認(rèn)定支出無(wú)問(wèn)題，才會(huì)核發(fā)費(fèi)用，扁拿到錢才會(huì)使用，所以不該認(rèn)定扁有偽造文書，因?yàn)楸飧�本不是處理申�?qǐng)；如果沒(méi)有偽造文書的罪行成立，那后續(xù)所延伸的詐領(lǐng)跟侵占機(jī)要費(fèi)的罪嫌，也是不成立的。

　　律師也再次提出“大水庫(kù)”理論，當(dāng)初法官蔡守訓(xùn)審理馬英九的機(jī)要費(fèi)時(shí)，有指出馬英九因公支出的部份，大于實(shí)質(zhì)請(qǐng)領(lǐng)，因此獲判無(wú)罪，陳水扁在擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間，因公支出也新臺(tái)幣2億多元，超過(guò)檢方所起訴的不法所得1億多元，要求針對(duì)機(jī)要費(fèi)部分，應(yīng)比照判決無(wú)罪。