本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞

齊魯晚報評論:亦說韓鵬PK里亞

2010年11月04日 09:27 來源:濟南時報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  本賽季中超冠軍的歸屬已然塵埃落定,聯賽的各項年度最佳亦公布在即。據說,與球隊有關的四項大獎,除最佳教練被伊萬摘走之外,最佳射手、最佳球員將同時授予里亞斯科斯,而最佳新人幾乎肯定屬于馮仁亮。也就是說,上海申花輸了爭冠戰(zhàn),卻在個人獎項的比拼中贏了魯能泰山一個3比1。

  現在,這四個獎項里,唯一還有著某些變數的,是里亞與韓鵬的最佳球員之爭。有專家經過分析,認為里亞占據明顯優(yōu)勢,盡管韓鵬絕非毫無機會。論技術統(tǒng)計數據,里亞多數領先,韓鵬只有少數占優(yōu),可是,其中最重要的兩大砝碼,雙方差不多是平分秋色的———里亞進了19球穿穩(wěn)金靴,韓鵬比他少進4球,但韓鵬的進球幫助魯能奪冠,而里亞只能滿足于在亞軍隊里當好排頭兵。聯賽大軸戲魯能主場與申花正面過招,韓鵬要在進球數上追平里亞太難了,不過若他發(fā)揮優(yōu)異率領全隊擊敗申花,最后時刻超越里亞的可能性依然存在。

  我不想去證明,韓鵬比里亞更有理由捧得金球獎,客觀地講,里亞的競爭力確實更強。然而,里亞并不是強在那些技術數據上,他的出類拔萃,主要體現在他是申花無可置疑的靈魂人物。沒有里亞,申花可能什么都不是;沒有韓鵬,魯能仍然是冠軍的有力爭奪者。這次中超最佳球員候選人共有四名,魯能一家就有韓鵬、安塔爾兩人。假如候選人增加到10個,魯能上榜的或許還會有鄧卓翔、周海濱,甚至萊昂,足以撐起半壁江山。申花呢,除去里亞,頂多加上一個馮仁亮。

  我們暫且不去比較伊萬與布老帥的謀略之高低,單就球員而言,魯能之所以一騎絕塵,緣自它擁有最強11人的主力陣容,以及獨步中超的板凳深度。而大換血后以保級為目標的申花,居然奪關斬將一路沖到榜眼位置,可以說是有賴于里亞的一臂擎天。魯能用全隊圍攻里亞一人,成敗自然沒有懸念。

  不妨,也拿數字來作為論據。

  至今為止的29輪聯賽,魯能積60分,進54球、失32球、凈勝22球;申花積48分,進42球、失32球、凈勝10球。顯然,這不是同一級別的較量。再看韓鵬和里亞個人與全隊整體表現的對比。韓鵬進15球,占魯能54個進球的28%。里亞進19球,占申花42個進球的45%。

  魯能的54個進球,來自12名球員,而申花的42球,由10人攻中?此葡嗖畈欢,可再細分一番,差別便顯示出來了。魯能進球較多的隊員,韓鵬15球、安塔爾8球、鄧卓翔5球;申花排前三位的,是里亞19球,馮仁亮、恩朗各5球。這樣看,申花還多魯能1球。只是,再往后排,魯能進4球的,竟有李金羽、王永珀、周海濱和萊昂4人!后面,還有進3球的鄭錚,進2球的本森、李微、呂征,進1球的米歇爾。而申花,接下來的姜坤、維森特僅進3球,其后是于濤、宋博軒、戴琳、董學升和阿德拉爾多各1球。

  這才是魯能、申花兩隊的真實差距所在。球隊奪冠,永遠比個人的榮譽更有價值。拿到了冠軍獎杯和代表著球隊決策能力之巔的最佳教練大獎,中超2010賽季的最大贏家,非魯能莫屬!

參與互動(0)
【編輯:趙彧】
    ----- 體育新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved