從原則上說，我不太愿意在這個專欄中說一些不愉快的事情，這常常會破壞一項運動的趣味性。但和所有關(guān)心廣州足球的人一樣，在上個周末，我目睹了廣藥中一隊慘敗在衛(wèi)冕冠軍腳下。盡管0比1的失利和0比6的失利在實質(zhì)上并沒有太大區(qū)別，但0比6的賽果所帶來的后果遠遠超出了我的想象。在10月11日之后發(fā)生了什么？我看到球隊的節(jié)奏被打亂了，球員的動力減少了，這完全是沒有必要的。我們的球隊正處于危機之中，而我們要做的是解決問題，而非固執(zhí)地猜測。

　　我希望用更幽默的方式來解釋問題，例如說每當楊榮明出國考察的時候，球隊都會打得難看；例如說球隊的隊務(wù)總是埋怨我，說我不站在場邊的時候，球隊總是很難進球。但這次，我看到有許多并不有趣的解釋，例如國內(nèi)某家體育專業(yè)報紙的評論文章直指俱樂部打假球。一些“滿嘴跑火車”的“坐家”的內(nèi)心素來充滿媒體天然公正的優(yōu)越感，指出假球后，被問及“證據(jù)”時更是一臉不屑，大有“舉世混濁我獨清、眾人皆醉我獨醒”的姿態(tài)。法律追求公正公平的最首要論點就是證據(jù)的存在，這些指責本身就違背了公平公正的原則。于是乎，廣州足球備受千夫所指，萬劫不復(fù)。我認定目前廣州足球最大的危機莫過于此，經(jīng)過10年奮斗，廣州足球才回到頂級聯(lián)賽，并且逐漸擺脫過去的負面形象，而一個毫無根據(jù)的指責卻讓“廣州足壇素來賭風(fēng)盛行”等說法再次冒出。

　　我不認為謝彬的數(shù)學(xué)頭腦和沈祥福的足球智商能搞出這樣一場弱智的假球，而且在白云山訓(xùn)練基地，我被沈祥福打動的不是他鞠躬謝罪，不是他承擔起對全部責任的態(tài)度，而是他對整個長春之行戰(zhàn)術(shù)安排的解釋，一字一句，沒有受到刪節(jié)和修改的解釋，我認為這些解釋是合理的。

　　但我同時認為俱樂部是軟弱的。當賽程和積分嚴重影響球隊時，俱樂部沒去抗爭；當外界直指假球時，俱樂部沒有捍衛(wèi)；當無良者捏造李帥“三�！钡募傧�息時，俱樂部沒有反駁。這支球隊始終還是中超新軍，就像劉江南昨天說的一樣：“一群年輕人上去，一下被打懵了，我也遇到過�！�

　　又一則消息在轟炸著沈祥福疲勞的神經(jīng)，唐德超的走訓(xùn)被描述為“出走”，而我有幸在白云山的訓(xùn)練場重新見到了這名健康的年輕后衛(wèi)。同時，吳坪楓也走訓(xùn)了，他驕傲地告訴我自己是出去吃飯。(李斌）