離除夕還有一周的時(shí)間，接受全國電視觀眾“考試”的日子也越來越近，而央視春晚還在“趕考”的路上，至于這次考試的成績，從種種跡象表明，春晚的導(dǎo)演看來還沒有十分把握。

　　至今，關(guān)于春晚的消息還在不斷地傳來，那個(gè)被本山大叔竭力推薦的“小沈陽”已被“下放”到元宵晚會(huì)，這次回春晚是頂替劉亞津演出小品《收廢品》。據(jù)說，《我想當(dāng)明星》被否定的理由是格調(diào)與春晚總體風(fēng)格不符。央視的這一做法也遭來了非議，有媒體說，既然“小沈陽”的節(jié)目格調(diào)不高，不僅不能上春晚，元宵晚會(huì)也不能上，還說這是一個(gè)原則問題。

　　在最近的一次彩排中，由于語言類節(jié)目的“笑果”不理想，也使春晚的導(dǎo)演傷透了腦筋。而“免檢”產(chǎn)品本山大叔的小品至今還在打磨之中，被寄予厚望的春晚標(biāo)志性節(jié)目能否有超水平的發(fā)揮，現(xiàn)在還是一個(gè)謎。盡管“年夜飯”菜譜已經(jīng)出籠，但許多節(jié)目還在再度修改和排練之中。這兩天又傳來了“章子怡搭上了春晚的末班車”的消息，是唱歌還是跳舞，最后還沒有定。

　　前一個(gè)時(shí)候，看到兩篇有關(guān)春晚的評(píng)論：一篇是幾位學(xué)者呼吁“抵制春晚”，文章一出立即遭到輿論猛烈的攻擊，有文章把這種“呼吁”批評(píng)為另一種“文化暴力”；另一篇文章的題目是《誰能動(dòng)一動(dòng)春晚這根雞肋》，文章提到辦好春晚需要有一點(diǎn)“與時(shí)俱進(jìn)”的精神和形成一種良性的競爭機(jī)制來改變目前的“壟斷”之弊。如此多的人在關(guān)心春晚，說明了春晚在全國觀眾心目中的地位�，F(xiàn)在的問題是，不是抵制春晚，而是如何辦好春晚。其實(shí)，與其它文藝創(chuàng)作是一個(gè)道理，春晚不是靠“加班加點(diǎn)”就能贏得觀眾的喝彩，而是要有充分的創(chuàng)作期，未雨綢繆，早作準(zhǔn)備，才能避免“趕考”的尷尬，臨時(shí)抱佛腳，應(yīng)付還行，出彩很難。

　　邀請(qǐng)章子怡參加春晚，作為嘉賓還則罷了，要她表演節(jié)目，倉促上陣，會(huì)給人一種戲不夠“星”來湊的感覺，再說，她還不如王寶強(qiáng)，缺乏應(yīng)有的新聞熱度。春晚畢竟不是明星走紅地毯，沒有精彩的節(jié)目，只有“明星秀”，是“秀”不出精彩的。如同考試，“趕考”是考不出優(yōu)異的成績的，春晚也一樣。期盼2009年的春晚不要再“趕考”。□吳為忠(特約評(píng)論員)