認(rèn)為對(duì)方搶占自己股權(quán)，北京東方蜘蛛房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司原經(jīng)理孫先生將身為公司股東的演員朱時(shí)茂兄弟告上了法院。近日，認(rèn)定孫先生的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，市一中院終審判決朱時(shí)茂兄弟勝訴。

　　據(jù)介紹，2003年7月，朱時(shí)茂、朱時(shí)盛兄弟倆與孫先生等人共同出資設(shè)立了東方蜘蛛房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司。2004年底孫先生的股份增加至30%，朱時(shí)茂的股份增加至55%。

　　今年1月，孫先生將朱時(shí)茂兄弟告上法院稱(chēng)，2006年3月，他不再擔(dān)任該公司經(jīng)理職務(wù)，并離開(kāi)了公司。該公司經(jīng)營(yíng)4年多來(lái)，業(yè)務(wù)額近2000萬(wàn)元，凈利潤(rùn)800萬(wàn)元以上，卻從未分紅。此后，他多次與朱時(shí)茂兄弟協(xié)商，要求召開(kāi)股東會(huì)議，確認(rèn)雙方的股權(quán)，并將4年間的分紅按比例分給自己，但對(duì)方一直拒絕答復(fù)。

　　原告認(rèn)為，被告的行為違反了公司法及公司章程的有關(guān)規(guī)定，侵犯了自己的合法權(quán)益，他起訴要求確認(rèn)自己在公司擁有股份。

　　朱時(shí)茂等答辯表示，孫先生已轉(zhuǎn)讓了股權(quán)并辦理了工商變更登記，已不是該公司的股東，因此不同意其訴訟請(qǐng)求。

　　法院審理后認(rèn)為，從證據(jù)分析來(lái)看，孫先生退股事實(shí)成立，他的起訴沒(méi)有法律依據(jù)，因此駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　孫先生提起上訴后，一中院判決維持原判。 (作者：王陽(yáng))