網(wǎng)絡意見

　　不論目的為何，最終結果O K

　　南都訊記者朱燕霞章子怡前往四川德陽市參加災后重建項目，是非爭議纏身的她此次亮相依然引起了媒體、網(wǎng)友多方關注，其德陽之行再次成為網(wǎng)友熱議話題。昨天，記者在國內(nèi)熱門的論壇網(wǎng)站上，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們意見不一：有人繼續(xù)質疑謾罵，有人憐憫支持，也有人保持中立靜看事態(tài)發(fā)展。

　　行善應得肯定，結果皆大歡喜

　　此前已有馮小剛等圈內(nèi)人士公開聲援章子怡。章子怡近日公開亮相的兩次都與慈善、孩子相關。自上月探望在青海玉樹地震中受傷的藏族女孩卓瑪后，前天前往德陽市福利院探望一眾孩子，成為新浪微博上的討論熱點，參與發(fā)表意見的當中還包括通過身份認證的網(wǎng)友。盡管微博上仍不缺對章子怡的“討伐”之聲，但也有大多數(shù)人發(fā)出“溫和”之聲，肯定了章子怡的行善舉動。有網(wǎng)友認為“她有這份心就不容易了”，有網(wǎng)友則認為輿論不應繼續(xù)在事件上聲討：“得饒人處且饒人，章子怡已經(jīng)付出了很大的代價”，而新浪驗證為星光大道總裁的老韓則發(fā)表微博說道：“章子怡的行為會是一個轉折點嗎？最好是，因為人心總還是向善的好，就算犯錯誤也得給一個改正的機會不是，何況不一定呢？祝福好人吧，也希望她是好人�！�

　　另外，盡管網(wǎng)友cloudgray稱對章子怡事件的發(fā)展早已有所預料，充滿疑點，但是在發(fā)帖內(nèi)依然表示這樣的結果“OK”，“無論是章子怡本人，還是被說是章黑的善款樓眾網(wǎng)友，不論其目的為何，最終的結果就是十字會得到了16萬人民幣，德陽獲得了40萬美元的慈善捐款，許多明星明了公共責任和社會道德壓力，懂得了如何在做慈善的同時保護自己——這都是好事�！�

　　被質疑太過高調，繼續(xù)追賬目明細

　　章子怡的慈善舉動也在天涯社區(qū)等網(wǎng)絡論壇引發(fā)爭議，仍受到許多網(wǎng)友質疑，指出挽救形象作秀嫌疑大，并繼續(xù)直追先前“詐捐門”的賬目明細及所捐的40萬善款又將如何落實和證明。有網(wǎng)友發(fā)帖質疑道：“不是說沒有通知媒體、低調前往么？怎么一個鏡頭不缺的，個個都是章子怡的大頭”，而另一位網(wǎng)友則認為：“章子怡，你上一個賬本和銀行明細不就什么都結了，你搞那么多事情有意義嗎？”

　　在天涯社區(qū)論壇內(nèi)，還有眾多網(wǎng)友繼續(xù)發(fā)起“偵探”本色，貼出德陽市區(qū)民政局、福利院等相關電話，號召大家繼續(xù)去追蹤關于此次災后重建項目的詳情。另外，不少網(wǎng)友也發(fā)起了向章子怡代言的國內(nèi)某牛奶品牌廣告部投訴，認為應該撤銷其品牌代言資格。

　　記者手記

　　章子怡柔弱的一面

　　采訪章子怡是在德陽一個酒店的房間里。當時她剛剛從福利院看望小朋友回來。一開始，她的情緒還比較平穩(wěn)，但很快就失控了，常常因為要控制眼淚，沉默很久。整個采訪就在停停頓頓中進行。她顯得有點如履薄冰，采訪過程中，經(jīng)常很猶豫地說“我不知道該不該說”、“可能還是不說的好”……這樣的章子怡，是我們以前從來沒有見過的。

　　有人說她演技太好，這樣的眼淚只是為了博取同情，只是鱷魚的眼淚。其實她自己也明白，即使今天善款的去向有了著落，仍然會有人質疑她作秀炒作。昨天的新聞出來后，一些網(wǎng)友的質疑仍然集中在：“100萬美元善款為什么變成了40萬”、“這些錢為什么到今天才拿出來”。這些問題，在周黎明的那個采訪中，章子怡已解釋過了一通。簡單易懂地說，從一開始，基金會對外公布的善款就是近50萬美元(100萬美元是誤傳)，而其中只有4萬美元左右是真正匯到基金賬戶中的，另外的40多萬只是承諾捐款，至今沒有到賬。而按照協(xié)議規(guī)定，這筆40萬美元的善款是在該項目動工之日起三周內(nèi)打入關愛兒童組織的相關賬戶中的。也就說，網(wǎng)友們對她的質疑，有信息不對稱的原因，也有對程序的不了解，其中或許還有一些是跟著起哄痛打落水狗的人。

　　我這么說，并不是想替章子怡辯解�！熬杩铋T”剛鬧出來時，我對她同樣沒有好感。但后來長達半年“倒章”越來越兇，甚至演變成了一種“批斗”，反而讓我開始冷靜看待這件事。我也很清楚，真正的真相不可能憑一次采訪就水落石出。圣經(jīng)上說，“你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她�！眴渭儚拇壬七@方面來看，在這半年中，章子怡做了一系列慈善活動，西南旱災捐款，玉樹地震捐款和看望受災小孩……無論初衷如何，這樣做的結果確實能幫到很多需要幫助的人，那又何必對她太苛責？ 采寫：南都記者 方夷敏 發(fā)自四川錄音 整理：實習生 劉美華