|
新聞大觀>專題新聞>中國加入WTO
專家認為，中國企業(yè)制度必須適應“入世”后競爭需要
中新社北京十一月二十四日電 日前在此間舉行的“國有企業(yè)跨世紀發(fā)展戰(zhàn)略研討會”上，與會專家一致認為，為適應加入世界貿易組織后全面競爭的需要，中國的企業(yè)制度必須是一種開放的、公開的企業(yè)制度。
北京大學經濟學院副院長、著名經濟學家劉偉指出，到現(xiàn)在為止，還沒有一個國家因為加入ＷＴＯ而把本國的民族經濟摧毀的。他從三個方面分析了ＷＴＯ對中國企業(yè)的影響：一是短期來看，“入世”對中國的最大沖擊是加重失業(yè)，使國有企業(yè)改革面臨的環(huán)境更加嚴峻；二是“入世”將對國有大中型企業(yè)壟斷地位帶來根本性沖擊；三是“入世”將極大地推動中國的非國有化。
著名經濟學家、清華大學教授魏杰則指出，有的人在對ＷＴＯ的認識上陷入了一個誤區(qū)，即把ＷＴＯ只當做一個產業(yè)概念。他認為，ＷＴＯ首先是一個體制概念，它對企業(yè)制度的要求只有一個，就是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，而建立現(xiàn)代企業(yè)制度，核心又是建立現(xiàn)代產權制度。對此，他從四個方面進行了分析，即產權的清晰性、產權結構的多元化、產權的可流通性和交易性以及產權制度的設置必須要調動人力資本的積極性。只有建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，才能參與國際市場競爭。從這一意義上說，ＷＴＯ對中國企業(yè)來說首先是一個體制問題，然后才是一個產業(yè)概念。
著名經濟學專家鐘朋榮對目前較為熱鬧的資本運營頗有微辭。他認為，資本運營要服從企業(yè)戰(zhàn)略，而不是企業(yè)戰(zhàn)略被動地適應資本運營，而且最關鍵的是當你準備并購一個企業(yè)時，不要想著能從對方那兒得到什么東西，首先考慮的是你能夠給對方什么東西。
國家經貿委官員周放生則提出了國企脫困的一些思路。一是兼并破產；二是部分國有企業(yè)改制為非國有企業(yè)和非國有控股企業(yè)，這也是一種重要方式；三是對需要發(fā)展的國有大中型企業(yè)，國家要采取措施幫助他們在一定時期內扭虧為盈。
周放生還談到了有關債轉股的問題。他認為，債轉股是一個“雙贏”的政策：對企業(yè)來說，債轉股有助于企業(yè)擺脫目前的困境，輕裝前進；對銀行來說，可以盤活商業(yè)銀行的不良資產，增加資產的流動性，有利于緩解金融風險，也有助于國有銀行的商業(yè)化進程。
二十多位專家學者和五十多位國有大中型企業(yè)的老總參加了為期一天半的會議。（完）
|
