中新網12月19日電 據光明日報今天消息，“高定價、低折扣”的圖書每年向新聞出版管理部門報統(tǒng)計的不到100種，然而市場上卻遠遠超過這個數字，不下三四百種。很顯然，這數百種“高定價、低折扣”圖書大量的是想牟取暴利。

　　據悉，這一現象已引起管理部門的注意，新聞出版總署將制定對此圖書出版行為的具體管理辦法。

　　據介紹，圖書的定價一般是考慮成本、利潤及讀者購買的心理。這其中，成本的高低與發(fā)行數量關系密切。在正常的發(fā)行數量下，成本會保持在一個相對較低的程度上，目前國內出版社出版的圖書定價一般是成本的2.5—3.5倍，西方國家一般是5.5—6.5倍。

　　據調查，圖書市場上這些“高定價、低折扣”圖書有相當多的是盜版盜印的，還有一些是前幾年一些出版社隨意買賣書號造成的惡果。

　　幾天前在北京地壇公園書市上，大眾文藝出版社先后發(fā)現好幾本打折書，標明是該社出版，經過鑒別，這些書全屬盜版，是他們社前幾年買賣書號的產物。這些圖書的膠片出版社當時并未收回，一直在書商手中，被書商鉆了空子。一有書市，他們就不斷地盜印。

　　有關業(yè)內人士稱，從出版的角度看，一本優(yōu)秀的圖書應該充分考慮到消費者的需求。只有滿足了消費者需要的圖書才能擁有廣闊的市場，才能獲得豐厚的回報。而“高定價、低折扣”圖書更多地是迎合了發(fā)行商的獲利欲望。發(fā)行折扣低，則出版社的利潤就少，而要不降低出版社的利潤，就得抬高定價。在這個惡性循環(huán)中，讀者成為了最終的受害者。

　　人民文學出版社管士光總編輯說：“‘高定價低折扣’的現象，真正得利的不是讀者，而是中間商。讀者拿到的圖書不是希望的標價�！�

　　新聞出版總署計財司孫明副司長介紹說，1993年新聞出版署、國家物價局聯合發(fā)文，放開圖書價格，除大中專、中小學教材由國家定價、中國共產黨與國家重要文獻報署備案外，其他圖書都是自行定價。這個圖書價格管理政策一直沿用至今。

　　他認為，“高定價、低折扣”行為帶來的“一折書”現象，嚴重違背了《價格法》的原則，涉嫌價格欺詐，是不正當的經營行為，必須加以整頓。

　　據悉，目前，國家計委與新聞出版總署正在研究治理整頓高定價低折扣圖書的辦法和意見。(計亞男)