讀者小張通過一家房產中介公司看中了一套房子，準備購買作為結婚用房，便簽訂協(xié)議并支付了訂金。之后，他才知道這套房子不久前曾發(fā)生過命案，這樣的房子做新房實在讓人難以接受。小張認為房東沒有告知實情，中介及房東則認為小張是違約，雙方為1萬元的違約金發(fā)生了爭議。

　　房子曾發(fā)生過兇殺案

　　昨天，小張給記者看了一份房地產買賣居間協(xié)議，協(xié)議規(guī)定在簽訂后的7天內交1萬元訂金，并約定了簽訂房地產買賣合同的時間和地點，1萬元的訂金他也按時交付了，簽訂買賣合同卻未能履行。

　　據(jù)小張介紹，今年3月中旬在一家房產中介公司看中了一套房子，看房后家人和準新娘都表示很滿意，談妥了價格后就簽訂了房地產買賣居間協(xié)議，前后共計支付了1萬元的訂金。

　　在簽訂買賣合同前，小張從有關方面確切地了解到，這間房子不久前曾發(fā)生過一起兇殺命案，這令他毛骨悚然，原本滿心喜悅的情緒，一下子降到了冰點。

　　態(tài)度過激訂金泡湯

　　小張根本無法接受把這間房子裝修布置成新婚房間的現(xiàn)實，更不用說家人和準新娘的情緒了。他與中介交涉后，中介表示要與房東協(xié)商，由于小張采取了過于激動的態(tài)度，致使房東不愿讓步，如今已過了居間合同約定的買賣合同簽訂日期，自然小張屬于違約了，這1萬元的意向金只能泡湯了，但小張卻認為房東涉嫌欺騙，中介公司也沒有履行責任，消費者在不知情的情況下簽訂居間合同，不屬于違約，中介公司應該歸還訂金。

　　中介承諾妥善調解

　　記者從相關中介公司了解到，這套房子的房東也是通過拍賣所得，中介公司在得知曾發(fā)生兇案后也和房東進行了溝通，并約請了三方見面對此進行協(xié)調解決，但小張由于情緒的過于激動，談到一半便不歡而走，沒能求得房東的同情。

　　中介公司認為，小張不該采取如此過于激動的態(tài)度和舉動，應當冷靜下來，妥善協(xié)商。

　　對于小張來說，這樣的問題豈能是自己疏忽所致，消費者實在是防不勝防，遇上了實在胸悶，有苦難言、有理難辯。但作為房東來說，即便知道實情又豈能掛牌宣言告知消費者，法律上也未曾規(guī)定這樣的房子不能進行交易。

　　昨天下午，經本報讀者熱線與相關房地產中介公司溝通，有關負責人表示，愿意盡最大努力與房東協(xié)商，相互諒解、人性化操作，妥善調解此事。(白華階）