隱藏機(jī)密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災(zāi)嗎?

分享到:
分享到:

隱藏機(jī)密文件、違反《間諜法》?特朗普會面臨牢獄之災(zāi)嗎?

2022年08月13日 09:27 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)8月13日電 美國《華爾街日報》12日公布了美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)在針對特朗普海湖莊園的搜查中所帶走的物品清單,其中包括11套機(jī)密文件。與此同時,根據(jù)法院12日解封的搜查令,F(xiàn)BI正在調(diào)查特朗普是否涉嫌違反《間諜法》等罪名。

  特朗普方面聲稱,F(xiàn)BI帶走的文件“都已被解密”且被安全存儲。但美媒稱,一些專家對特朗普的說法持懷疑態(tài)度。隨著調(diào)查推進(jìn),特朗普會面臨牢獄之災(zāi)嗎?

當(dāng)?shù)貢r間10月5日,美國總統(tǒng)特朗普離開位于馬里蘭州的國家軍事醫(yī)療中心返回華盛頓,在華盛頓沃爾特里德醫(yī)療中心接受新冠肺炎治療后,抵達(dá)白宮時摘下口罩。
資料圖:特朗普。

  美媒曝FBI從海湖莊園帶走物品清單

  據(jù)《華爾街日報》12日報道,文件顯示,F(xiàn)BI特工從特朗普海湖莊園拿走約20箱物品,包括照片、手寫紙條、對特朗普盟友羅杰·斯通的行政命令、有關(guān)“法國總統(tǒng)”的信息,以及佛州一名聯(lián)邦法官批準(zhǔn)的搜查令。

  該物品清單還提到11套機(jī)密文件,其中一些被標(biāo)記為“絕密”,意味著只能在特殊的政府設(shè)施中閱覽。該清單沒有提供有關(guān)文件實質(zhì)內(nèi)容的更多細(xì)節(jié)。

  文件還顯示,特工沒有搜查海湖莊園的私人客房。

  兩名美國政府高級官員此前曾透露,此次突襲主要是基于FBI一名線人提供的信息,此人能夠確定特朗普仍在隱藏哪些機(jī)密文件。

資料圖:當(dāng)?shù)貢r間8月10日,一名戴著面具的示威者在美國紐約特朗普大廈外模仿美國前總統(tǒng)特朗普。近兩日,特朗普大廈前示威者、記者、圍觀民眾等人流聚集。 <a target='_blank' href='/'>中新社</a>記者 廖攀 攝
資料圖:當(dāng)?shù)貢r間8月10日,一名戴著面具的示威者在美國紐約特朗普大廈外模仿美國前總統(tǒng)特朗普。近兩日,特朗普大廈前示威者、記者、圍觀民眾等人流聚集。 中新社記者 廖攀 攝

  特朗普反駁:文件都已被解密且安全存儲

  不過,特朗普方面發(fā)表聲明稱,F(xiàn)BI在海湖莊園找到的文件“都已被解密”且被安全存儲,并稱“他們可以在任何想要的時候得到它們?!?/p>

  特朗普在聲明中沒有提供任何細(xì)節(jié)。

  這一回應(yīng)與特朗普方面此前的說法相呼應(yīng)。當(dāng)時,美國國家檔案和記錄管理局在特朗普一方向其移交的文件中也發(fā)現(xiàn)了涉密文件。曾在特朗普政府任職的卡什·帕特爾(Kash Patel)主張,特朗普在離開白宮前已將文件解密,只是沒有移除文件上“加密”的標(biāo)識。

資料圖:當(dāng)?shù)貢r間7月21日晚,美國國會眾議院特別委員會舉行了針對國會山騷亂調(diào)查的第八場聽證會,聚焦騷亂發(fā)生時美國前總統(tǒng)特朗普具體行動細(xì)節(jié)。 <a target='_blank' href='/'>中新社</a>記者 陳孟統(tǒng) 攝
資料圖:當(dāng)?shù)貢r間7月21日晚,美國國會眾議院特別委員會舉行了針對國會山騷亂調(diào)查的第八場聽證會,聚焦騷亂發(fā)生時美國前總統(tǒng)特朗普具體行動細(xì)節(jié)。 中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

  特朗普會面臨牢獄之災(zāi)嗎?

  美國《國會山》報道稱,根據(jù)法院12日解封的搜查令,特朗普可能涉嫌違反《間諜法》等罪名。報道稱,F(xiàn)BI正在調(diào)查特朗普是否曾刪除或銷毀記錄、妨礙調(diào)查,以及是否違反《間諜法》。

  《間諜法》規(guī)定,受委托處理敏感或機(jī)密信息的官員,如果因“重大過失”而允許信息從安全地點被帶走,或者明知信息已被移出安全地點,卻不告知聯(lián)邦官員,將被處以罰款或最高10年監(jiān)禁。

  此外,對于特朗普聲稱“已解密”文件的說法,美國全國廣播公司(NBC)則稱,一些專家對此持懷疑態(tài)度。

  曾在奧巴馬政府國家情報部門工作的理查德·伊莫曼(Richard Immerman)表示,雖然總統(tǒng)有權(quán)解密文件,但這是有正式程序的,沒有跡象表明特朗普使用了這一程序。

  《紐約時報》則指,若特朗普聲稱他只是口頭下命令要求解密文件,而沒有正式、書面的命令,外界也很難證實或否認(rèn)他的話。即便是特朗普沒有遵從給特定信息解密的正式程序,那也只是程序問題。

  但另一方面,這并不意味著目前潛在的對特朗普的指控?zé)o關(guān)緊要。根據(jù)法規(guī),擅自帶走或隱藏政府記錄是犯罪,不管涉事文件是否涉及國家安全。還有法律則是針對“帶走或囤積受限制國安信息”,這與這些信息是否在技術(shù)上屬于加密文件并無必然聯(lián)系。

【編輯:劉歡】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部