中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

- 原成都市副市長王忠康因受賄參賭被查處撤職
- 中國《新聞周刊》:電信業(yè)拆除“柏林墻”(圖)
- 控制垃圾郵件泛濫 中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布行業(yè)規(guī)范
- 新疆地震災(zāi)區(qū)進(jìn)入抗災(zāi)自救階段 災(zāi)民開始重建家園
- 傅鐵山表示,希望中國與梵蒂岡關(guān)系早日改善
- 朝鮮敦促其國民為應(yīng)付美國先發(fā)制人攻擊作準(zhǔn)備
- 國臺(tái)辦新聞發(fā)言人:汪道涵今年沒有赴新加坡計(jì)劃
- 兩會(huì)前奏:“兩會(huì)”即將召開 民眾最為關(guān)注什么
- 廣東事業(yè)單位全面推行聘用制 并試行人才租賃制度
- 布什:伊需解除武裝才可避免戰(zhàn)爭 新決議不是必需

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

旅美工程師:京滬鐵路采用磁懸浮可能釀經(jīng)濟(jì)災(zāi)難

2003年02月26日 06:30

  中新社紐約二月二十四日電 (記者 陳建)隨世界第一條磁懸浮列車商業(yè)試運(yùn)行線路在上海開通,有關(guān)京滬高速鐵路采用磁懸浮技術(shù)的討論又浮上水面。旅美高級(jí)工程師陳立強(qiáng)認(rèn)為,如果把世界范圍內(nèi)都無成熟經(jīng)驗(yàn)、且技術(shù)專利多為外國控制的磁懸浮技術(shù)用在京滬高速線上,可能釀成安全及經(jīng)濟(jì)的重大災(zāi)難,根本稱不上是技術(shù)跨越。

  陳立強(qiáng)現(xiàn)為美國第三大鐵路、軌道交通設(shè)計(jì)與施工管理工程公司STV Group的高級(jí)工程師,也是中國旅美科技協(xié)會(huì)工程學(xué)會(huì)會(huì)長。他引用德國、日本、美國等權(quán)威專家的最新研究及應(yīng)用成果,并結(jié)合二十年來在鐵道工程等方面的經(jīng)驗(yàn),提出上述觀點(diǎn)。

  陳立強(qiáng)說,德、日、美磁懸浮專家、權(quán)威及政府高級(jí)官員都認(rèn)為,磁懸浮的優(yōu)點(diǎn)是加速快、噪音低,在局域線路上使用,如大城市內(nèi)部或近距離城市之間,還有一定的應(yīng)用效率。需要看到,在全球范圍內(nèi),這項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)尚處于三、四十公里左右的短距離試驗(yàn)階段。如果用在北京至上海這種全程逾一千三百公里的線路上,單單技術(shù)實(shí)踐方面的風(fēng)險(xiǎn)就很大。

  上海磁懸浮列車線耗資八十九億元人民幣,今年年初向公眾開放,現(xiàn)在每張票價(jià)高達(dá)一百五十元,平均每公里五元,比出租汽車貴得多。英國伯明翰機(jī)場曾有一條短途低速磁懸浮線,運(yùn)行十余年后,因不可靠及維修昂貴被撤除。據(jù)陳立強(qiáng)測算,一條磁懸浮線路的造價(jià),大約是同等長度的高速輪軌鐵路造價(jià)的一點(diǎn)五倍至三倍。

  這么昂貴的東西,性能優(yōu)越很多嗎?陳立強(qiáng)的答案是“不”:上海約三十公里的磁懸浮線路上,最高時(shí)速四百五十公里,但平均時(shí)速僅二百余公里,最高時(shí)速運(yùn)行時(shí)間,僅僅二十秒鐘。過去近四十年里,輪軌鐵路的時(shí)速已經(jīng)可以穩(wěn)定提高到二百公里以上。而且,長距離高速輪軌鐵路在抗震、抗風(fēng)、抗自然災(zāi)害可靠性、安全運(yùn)行、與現(xiàn)有鐵路系統(tǒng)兼容等方面,有許多成功經(jīng)驗(yàn)。在二百至八百公里的城市間運(yùn)輸距離內(nèi),高速輪軌列車三小時(shí)可及,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,安全可靠;如果距離超過一千公里,航空客運(yùn)價(jià)格大幅下降,磁懸浮便明顯喪失市場優(yōu)勢。他說:在世界范圍內(nèi),高速輪軌鐵路已經(jīng)有三十九年的成功運(yùn)行與商業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這都是人類的寶貴財(cái)富,F(xiàn)在,“我們沒必要花幾十億美元、幾十年時(shí)間,做各種長距離磁懸浮實(shí)驗(yàn)!

  陳立強(qiáng)還指出,京滬高速是國家主干線,作為國家戰(zhàn)略安全考慮,絕大部分應(yīng)以國產(chǎn)技術(shù)為主,部分引進(jìn)國外關(guān)鍵先進(jìn)技術(shù)。而所有引進(jìn)的國外關(guān)鍵技術(shù),也應(yīng)有國產(chǎn)的替代技術(shù),以備在戰(zhàn)爭時(shí)不影響國家安全。中國已有時(shí)速二百多公里、實(shí)驗(yàn)速度三百多公里的“中華之星”列車及兩千多項(xiàng)與輪軌高速有關(guān)的科研成果,可滿足國防安全的要求。但是,中國在磁懸浮技術(shù)方面與外國水平相差極大。他曾檢索數(shù)百項(xiàng)磁懸浮專利,其中幾乎找不到中國人的姓名。這說明中國幾乎不掌握有關(guān)磁懸浮的任何核心技術(shù)或重要專利!叭绻麑⑹澜绶秶鷥(nèi)都不成熟的磁懸浮技術(shù)用在京滬高速,那將是國家安全及經(jīng)濟(jì)方面的重大災(zāi)難,根本不是技術(shù)跨越!(完)


 
編輯:呂振亞

相關(guān)報(bào)道:兩院院士:京滬鐵路如果采用磁懸浮將很難賺錢 (2003-01-06 14:07:43)
          中科院專家建議國家在京滬線上采用磁浮技術(shù)方案 (2003-01-03 14:28:36)
          京滬高速鐵路方案未定 京津磁懸浮還沒正式研究 (2002-10-18 20:13:26)
          走出磁懸浮誤區(qū) 院士建言盡早開工京滬高速鐵路 (2002-09-10 08:05:22)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。