一天攔下40萬筆!頻繁“僅退款”,會“觸法”嗎?

分享到:
分享到:

一天攔下40萬筆!頻繁“僅退款”,會“觸法”嗎?

2024年10月28日 12:36 來源:國是直通車
大字體
小字體
分享到:

  文/曹旭帆

  今年“雙十一”購物節(jié)提前開啟,各大電商平臺的“僅退款”政策受到關(guān)注。

  “僅退款”是為了給消費(fèi)者提供更加便捷的售后服務(wù),允許在特定條件下——比如購買生鮮、農(nóng)產(chǎn)品、低單價(jià)商品,無需退貨即可獲得退款,從而簡化售后流程,保護(hù)的是絕大多數(shù)消費(fèi)者權(quán)益。不過,這項(xiàng)政策難免被一些“羊毛黨”鉆空子,成為少數(shù)人的“獲利捷徑”。

  頻繁甚至惡意“僅退款”,需要負(fù)哪些責(zé)任,會“觸法”嗎?

  頻繁惡意“僅退款”面臨法律責(zé)任

  “僅退款”政策如今已成各大電商平臺標(biāo)配。但由于一些平臺未設(shè)立有效的商品回收機(jī)制,有消費(fèi)者通過惡意“僅退款”謀利,嚴(yán)重?fù)p害了商家合法權(quán)益。

  惡意“僅退款”,通常指消費(fèi)者在無合理理由或虛構(gòu)理由的情況下,頻繁使用“僅退款”選項(xiàng),試圖以不正當(dāng)手段獲取商品或退款。據(jù)報(bào)道,有普通農(nóng)產(chǎn)品商家每月要承擔(dān)200多筆“僅退款”訂單,貨款損失已超總收入的10%。

  上海市金馬律師事務(wù)所副主任魏俊杰接受中新社國是直通車采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),此類惡意“僅退款”行為可能構(gòu)成欺詐或不當(dāng)?shù)美?,還有可能觸犯刑法中關(guān)于詐騙罪的相關(guān)條款,同時(shí)也違背了民法典所確立的合同履行基本原則。消費(fèi)者若頻繁且出于惡意地利用“僅退款”選項(xiàng),將面臨一系列法律責(zé)任,包括賠償商家因此遭受的損失以及承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

  此類事件已有判例。近日,在天津市薊州區(qū)人民法院審結(jié)的一起信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛中,趙某購買了一款價(jià)值17.9元的兒童玩具,并以“玩具發(fā)錯(cuò)顏色”為由申請“僅退款”。由于商家未及時(shí)處理,趙某成功退款但未退貨。最終,經(jīng)法院調(diào)解,趙某同意補(bǔ)償商家200元。另一起發(fā)生在江西贛州的惡意“僅退款”中,小五在抖音平臺購買零食后,以“少發(fā)、食用后身體不適”為由申請“已發(fā)貨僅退款”,法院最終判決小五應(yīng)當(dāng)退還商家貨款897元。

  魏俊杰提示,消費(fèi)者在享受“僅退款”政策便利的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī),秉持誠信原則進(jìn)行購物。

  平臺日均攔截超40萬筆

  “僅退款”政策在一定程度上超出了法律對于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的規(guī)定,這既為消費(fèi)者提供了更好保障,也帶來了新挑戰(zhàn)。如何平衡消費(fèi)者與商家的權(quán)益保障,成為當(dāng)前亟待解決的問題。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)者盤和林建議,電商平臺應(yīng)積極介入退款判定流程,確保公正合理,并明確要求消費(fèi)者在享受“僅退款”便利的同時(shí),將商品歸還商家作為退款的前提條件。對于拒絕履行歸還義務(wù)的消費(fèi)者,平臺應(yīng)采取懲罰措施。

  魏俊杰表示,當(dāng)商家遭遇惡意“僅退款”時(shí),可以通過收集證據(jù)、向平臺投訴、尋求法律幫助等途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。作為交易的中介方,電商平臺有責(zé)任對惡意行為進(jìn)行監(jiān)管和處罰。

  針對不合理的“僅退款”現(xiàn)象,一些電商平臺已經(jīng)開始行動。

  如淘寶于8月9日面向全體商家上線“僅退款”優(yōu)化策略。在減少對優(yōu)質(zhì)服務(wù)商家的售后干預(yù),鼓勵(lì)其主動服務(wù)好消費(fèi)者的同時(shí),平臺通過持續(xù)升級“僅退款”異常行為識別模型,新增對異常高頻退貨、寄回調(diào)包、退貨后物流異常等情況的識別,有效甄別并打擊“羊毛黨”“黃牛黨”。數(shù)據(jù)顯示,新策略上線兩個(gè)月后,淘寶日均攔截不合理“僅退款”超40萬筆。

  此外,拼多多也支持商家對異常訂單、惡意投訴訂單等進(jìn)行申訴,商家申訴成功后將由平臺對相關(guān)訂單進(jìn)行賠付,并且對申訴次數(shù)不設(shè)限。

  電商平臺“僅退款”仍在不斷探索和完善中。專家表示,只有在平臺、商家和消費(fèi)者共同努力下,此舉才能平衡各方權(quán)益,帶來更便捷的售后保障,營造更公平健康的經(jīng)營環(huán)境。通過包括法律途徑在內(nèi)的各種辦法解決惡意“僅退款”問題,將有效維護(hù)電商市場的秩序和健康發(fā)展。

【編輯:曹子健】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部